Di tengah maraknya , bangga dengan “Bebas-Aktif,” yang seharusnya membuka peluang sama dengan berbagai .

Tapi kenyataannya? tetap lemah di kancah , membatasi mobilitas warganya untuk mencari peluang di .

Jika benar-benar menerapkan prinsip “Bebas-Aktif,” harus memperkuat hubungan diplomatik agar mendapat akses yang lebih luas.

Namun, kenyataannya, yang ada justru membatasi kesempatan dan menyulitkan berbakat untuk berkembang di .

Menurut data dari Henley & Partners, pada tahun , menempati peringkat ke-66 secara , dengan akses bebas ke 76 .

Sebagai perbandingan, Singapura menduduki posisi teratas, memungkinkan warganya mengunjungi 195 tanpa .

Kesenjangan ini mencerminkan perbedaan dalam dan hubungan diplomatik antara tersebut.

Keterbatasan akses dapat menghambat mobilitas warganya, membatasi peluang , , dan .

Sebaliknya, kekuatan Singapura menunjukkan efektivitas diplomasi dan perjanjian bilateral yang kuat, memberikan keuntungan signifikan bagi warganya dalam berbagai sektor.

Daripada terus menyalahkan mereka yang memilih pergi, perlu berbenah.

Dengan yang lebih stabil, apresiasi yang lebih tinggi terhadap tenaga , dan akses yang lebih terbuka, tak perlu lagi terjebak dalam dilema antara dan kesempatan.

Mereka tetap bisa berkontribusi, di mana pun berada.

*)Dwiantono Asrun merupakan mahasiswa semester akhir IULO dan kontributor JakartaInsideCom.